페이지 목차
이 페이지에서 검색
EIS
이 페이지에 묻기
EIS · 현재 차시와 목차 본문에서만 찾아 답합니다. 답을 지어내지 않고 해당하는 대목을 그대로 보여 주며, 여기에 없으면 없다고 알려 드립니다.
생성형 AI가 아니라 이 페이지 본문을 찾아 그대로 보여 주는 방식입니다. 외부로 나가는 요청이 없습니다.
EIS · SECURITY
EIS
생성 수정
정보보안기사의 시스템·네트워크·애플리케이션 보안과 암호·관리·실기 내용을 개념의 경계와 실습으로 연결합니다.
29개 문서 · 길잡이·부록 · 29 / 29
출제 분석 — 출제기준과 과년도 비교
이 문서는 README의 출제 빈도 표시(⭐)의 근거입니다. 과년도 문항을 현행 출제기준(2023.1.1~2026.12.31)의 세부항목 으로 하나씩 분류해, 무엇이 얼마나 자주 나왔는지 셌습니다.
이 문서를 다 읽으면
- 이 분석이 어떤 자료로, 어떤 방법으로 만들어졌고 어디까지 믿을 수 있는지 말할 수 있다.
- 과목별로 한 회에 몇 문항씩 나오는 세부항목 이 무엇인지 찾을 수 있다.
- 이전 기준 시기(2013
2022)와 현행 기준 시기(20232025)를 비교해 늘어난 영역 · 줄어든 영역 을 말할 수 있다. - 기출이 적지만 놓치면 안 되는 신규 범위 를 댈 수 있다.
1. 자료와 방법
1.1 분석한 회차
| 구분 | 회차 | 문항 수 | 출처의 성격 |
|---|---|---|---|
| 이전 기준 시기 | 제1회(2013) ~ 제14회(2019), 2022년 1 · 2회 (16개 회차) | 1,595 | 지필(PBT) 시절 공개 · 복원본. 문항 구성이 거의 온전함 |
| 현행 기준 시기 | 2023년 1회, 2023년 2회(일부), 2024년 3 · 6 · 9월, 2025년 3 · 6 · 9월 (8개 회차) | 723 | CBT 비공개 시험을 수험생 후기로 복원한 것. 강의 영상 풀이로 주제를 확인 |
| 합계 | 24개 회차 | 2,318 |
- 2020~2021년 회차와 2023년 3 · 4회, 2026년 회차는 쓸 만한 복원본을 찾지 못했습니다.
- 시행기관은 필기 시험을 CBT(문제은행에서 개인별 무작위 출제)로 치르며 문제를 공개하지 않습니다. 현행 기준 시기 자료는 전부 복원본입니다.
1.2 방법
- 각 문항이 무엇을 묻는지 를 한 줄로 요약했습니다(문제 원문은 저장하지 않음).
- 그 내용으로 출제기준의 세부항목 38개 중 하나에 분류했습니다. 문제가 실린 과목이 아니라 묻는 내용 을 기준으로 했습니다(예: 1과목에 실린 Smurf 문제 → 2과목 DoS/DDoS).
- 세부항목별로 "한 회(100문항)에 평균 몇 문항이 나왔나" 를 이전 · 현행 시기로 나눠 계산했습니다.
- 두 시기의 평균을 빈도 등급으로 바꿨습니다.
| 등급 | 평균 회당 문항 | 뜻 |
|---|---|---|
| ⭐⭐⭐ | 5문항 이상 | 거의 매회 여러 문항. 과목 점수의 4분의 1 이상을 좌우 |
| ⭐⭐ | 2.5 ~ 5문항 | 매회 나옴 |
| ⭐ | 2.5문항 미만 | 회차에 따라 나오거나 안 나옴 |
1.3 한계 — 어디까지 믿을 수 있나 ⚠️
| 한계 | 영향 | 이 문서에서의 대응 |
|---|---|---|
| 복원본은 원본이 아님 | 문항이 빠지거나, 기억에 남는 문항(새롭거나 어려운 것)이 더 많이 복원될 수 있음 | 회당 문항 수는 ±1 정도의 오차 가 있다고 보고, 등급으로만 사용 |
| 현행 시기 자료가 적음 | 8개 회차뿐. 한두 문항 차이로 비율이 크게 움직임 | 이전 · 현행을 평균 해 등급을 정함. 변화(▲▼)는 0.8문항 이상 차이만 표시 |
| 분류의 경계 | 한 문제가 두 세부항목에 걸치는 경우(예: Kerberos는 인증이자 키 분배) | 노트 단위(세부항목 1~4개 묶음)로 보면 영향이 작음 |
| 문제은행이 오래됨 | 최근 강의 · 후기에 따르면 CBT 문제은행에는 개정 전 법령 기준 문제와 오래된 문제 가 남아 있음 | 법 · 제도 노트는 현행 내용과 개정 전 내용을 함께 표시 |
2. 한눈에 보기 — 노트별 출제 빈도
| 노트 | 세부항목 | 이전 회당 | 현행 회당 | 평균 회당 | 빈도 |
|---|---|---|---|---|---|
| 01 단말 · 서버 시스템과 운영체제 | S1.1, S1.2 | 7.5 | 5.9 | 6.7 | ⭐⭐⭐ |
| 02 시스템 정보와 로그 | S1.3 | 3.1 | 2.6 | 2.9 | ⭐⭐ |
| 03 시스템 보안위협과 공격기법 | S2.1, S2.2 | 4.8 | 6.1 | 5.5 | ⭐⭐⭐ |
| 04 시스템 보안 대응기술 | S3.1 | 2.9 | 3.6 | 3.3 | ⭐⭐ |
| 05 시스템 분석 도구와 보안 솔루션 | S3.2, S3.3 | 1.6 | 3.0 | 2.3 | ⭐ |
| 06 네트워크 개념 | N1.1 | 2.8 | 3.0 | 2.9 | ⭐⭐ |
| 07 네트워크 장비 · 서비스 · 도구 | N1.2 | 2.0 | 3.9 | 2.9 | ⭐⭐ |
| 08 DoS · DDoS | N2.1 | 2.8 | 2.2 | 2.5 | ⭐⭐ |
| 09 스캐닝 · 스푸핑 · 스니핑 · 원격접속 | N2.2~N2.5 | 3.7 | 5.7 | 4.7 | ⭐⭐ |
| 10 보안 프로토콜 | N3.1 | 3.4 | 2.6 | 3.0 | ⭐⭐ |
| 11 네트워크 보안 솔루션과 분석 | N3.2 | 5.4 | 5.1 | 5.3 | ⭐⭐⭐ |
| 12 FTP · 메일 보안 | A1.1, A1.2 | 4.9 | 5.4 | 5.1 | ⭐⭐⭐ |
| 13 웹 · 앱 보안 | A1.3 | 5.1 | 5.3 | 5.2 | ⭐⭐⭐ |
| 14 DNS · DB 보안 | A1.4, A1.5 | 1.9 | 3.7 | 2.8 | ⭐⭐ |
| 15 전자상거래 보안 | A2.1 | 3.5 | 1.7 | 2.6 | ⭐⭐ |
| 16 어플리케이션 취약점 대응과 개발보안 | A3.1, A3.2 | 1.2 | 3.3 | 2.3 | ⭐ (⚠️ 상승 중) |
| 17 인증과 접근통제 | G1.1, G1.2 | 7.3 | 4.0 | 5.6 | ⭐⭐⭐ |
| 18 키 분배 · 전자서명 · PKI | G1.3, G1.4 | 5.6 | 4.0 | 4.8 | ⭐⭐ |
| 19 암호 알고리즘 | G2.1 | 6.1 | 5.9 | 6.0 | ⭐⭐⭐ |
| 20 해시함수와 MAC | G2.2 | 1.6 | 2.6 | 2.1 | ⭐ (⚠️ 상승 중) |
| 21 정보보호 관리와 위험평가 | M1.1, M1.2 | 5.4 | 4.6 | 5.0 | ⭐⭐ |
| 22 대책 구현 · 사고대응 · 인증제도 | M1.3, M1.4 | 5.0 | 5.3 | 5.1 | ⭐⭐⭐ |
| 23 정보보안 윤리와 정보통신망법 | M2.1, M2.2 | 5.6 | 3.2 | 4.4 | ⭐⭐ |
| 24 개인정보보호법 | M2.3 | 5.9 | 6.9 | 6.4 | ⭐⭐⭐ |
💡 가장 무게가 큰 다섯 곳 : 개인정보보호법(24), 운영체제(01), 암호 알고리즘(19), 인증 · 접근통제(17), 시스템 공격기법(03). 이 다섯 노트가 한 회 100문항 중 약 30문항 을 차지합니다.
3. 과목별 세부항목 상세
"이전 기준 시기 회당"은 20132022년, "현행 기준 시기 회당"은 20232025년 회차의 평균 출제 문항 수입니다. "자주 나온 개념"은 문항 분류 때 붙인 핵심어의 출현 횟수(전 기간 합계)입니다.
1과목 시스템 보안
| 코드 | 세부항목 | 이전 기준 시기 회당 | 현행 기준 시기 회당 | 변화 | 빈도 | 자주 나온 개념 (출현 횟수) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S1.1 | 단말 및 서버 시스템 | 0.9 | 0.6 | – | ⭐ | RAID(2), SCADA(2), Apache(1), httpd.conf(1), IE 보안 설정(1), 쿠키(1), 모바일 단말 영역 분리(1) |
| S1.2 | 운영체제 | 6.6 | 5.4 | ▼ | ⭐⭐⭐ | NTFS(7), umask(6), 레지스트리(5), chmod(4), cron(4), 운영체제 계층구조(3), 클러스터(3) |
| S1.3 | 시스템 정보(계정·로그) | 3.1 | 2.6 | – | ⭐⭐ | wtmp(7), btmp(7), /etc/passwd(5), 리눅스 로그(5), utmp(4), SAM(4), lastb(3) |
| S2.1 | 시스템 보안위협 | 0.3 | 0.3 | – | ⭐ | IPC$ 널 세션(2), IPC$(1), Null Session(1), Telnet SSH 평문(1), 루팅(1), 드론 보안(1), 널 세션(1) |
| S2.2 | 시스템 공격기법 | 4.5 | 5.8 | ▲ | ⭐⭐⭐ | 랜섬웨어(8), 버퍼 오버플로우(6), 트로이목마(6), APT(6), 포맷 스트링(6), 루트킷(5), Race condition(4) |
| S3.1 | 시스템보안 대응기술 | 2.9 | 3.6 | – | ⭐⭐ | iptables(8), 무결성 점검(4), net share(3), REJECT(3), TCP Wrapper(3), ASLR(2), 윈도우 암호 정책(2) |
| S3.2 | 시스템 분석 도구 | 1.3 | 2.6 | ▲ | ⭐ | 취약점 점검 도구(6), Tripwire(6), lsof(4), Nessus(3), 보안 도구(3), 무결성 점검 도구(3), Kali 도구(3) |
| S3.3 | 시스템 보안 솔루션 | 0.3 | 0.4 | – | ⭐ | 안티 루트킷(1), 모바일 가상화(1), 업무/개인 영역 분리(1), MDM(1), BYOD MDM MAM(1), DLP(1), EDR(1) |
2과목 네트워크 보안
| 코드 | 세부항목 | 이전 기준 시기 회당 | 현행 기준 시기 회당 | 변화 | 빈도 | 자주 나온 개념 (출현 횟수) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| N1.1 | 네트워크 개념 | 2.8 | 3.0 | – | ⭐⭐ | 포트 번호(6), IPv6(5), IP 클래스(5), Well-known 포트(4), NAT(4), ICMP(3), 네트워크 토폴로지(3) |
| N1.2 | 네트워크 활용(장비·도구) | 2.0 | 3.9 | ▲ | ⭐⭐ | traceroute(8), 라우팅 프로토콜(4), VLAN(3), ping(3), 스위치(2), Store and Forward(2), TCP Keepalive(2) |
| N2.1 | DoS/DDoS | 2.8 | 2.2 | – | ⭐⭐ | Smurf(6), Land 공격(5), DRDoS(5), Ping of Death(3), DDoS 도구(3), Teardrop(3), UDP Flooding(3) |
| N2.2 | 스캐닝 | 1.1 | 1.5 | – | ⭐ | 스텔스 스캔(4), 포트 스캔(3), 포트 스캔 응답(3), Nmap 옵션(3), nmap(2), NULL 스캔(2), 포트 닫힘 응답(2) |
| N2.3 | 스푸핑 | 0.6 | 1.5 | ▲ | ⭐ | ARP 스푸핑(7), IP 스푸핑(5), 파밍(2), ARP/DNS 스푸핑(2), DHCP 스푸핑(1), DNS 변조(1), 스푸핑 유형(1) |
| N2.4 | 스니핑·세션 하이재킹 | 1.6 | 2.2 | – | ⭐ | 세션 하이재킹(7), 스위치 재밍(4), 무차별 모드(4), Switch Jamming(3), 스니핑 기법(2), 스니핑 대응(2), 스니핑(2) |
| N2.5 | 원격접속 공격 | 0.4 | 0.4 | – | ⭐ | 봇넷(2), C&C(2), 트로이목마(2), 백도어 대응(1), 익스플로잇(1), 백도어 rc.local(1), 원격제어 트로이목마(1) |
| N3.1 | 보안 프로토콜 | 3.4 | 2.6 | ▼ | ⭐⭐ | SSL(7), IPsec(6), SSL/TLS(6), WPA2(5), SSL Handshake(3), 802.11i(3), 무선랜 보안(2) |
| N3.2 | 네트워크 보안기술·솔루션 | 5.4 | 5.1 | – | ⭐⭐⭐ | NAC(10), IDS(7), 오용 탐지(6), Snort(4), 방화벽 구성(4), IPS(4), 허니팟(4) |
3과목 어플리케이션 보안
| 코드 | 세부항목 | 이전 기준 시기 회당 | 현행 기준 시기 회당 | 변화 | 빈도 | 자주 나온 개념 (출현 횟수) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A1.1 | FTP 보안 | 2.1 | 1.9 | – | ⭐ | TFTP(5), FTP Bounce(5), FTP 바운스(4), FTP Active/Passive(3), xferlog(2), FTP Passive(2), FTP 명령어(2) |
| A1.2 | 메일 보안 | 2.8 | 3.5 | – | ⭐⭐ | PGP(14), S/MIME(10), SpamAssassin(6), PEM(5), sendmail access(3), 스팸 필터(2), SMTP(2) |
| A1.3 | Web/App 보안 | 5.1 | 5.3 | – | ⭐⭐⭐ | XSS(12), HTTP 상태코드(7), SQL Injection 대응(5), SQL Injection(5), CSRF(5), ModSecurity(4), HTTP 메소드(4) |
| A1.4 | DNS 보안 | 0.9 | 2.2 | ▲ | ⭐ | DNSSEC(4), 파밍(3), DNS 싱크홀(3), DNS 캐시 포이즈닝(2), DNS 캐시(2), MX 레코드(1), 존 파일(1) |
| A1.5 | DB 보안 | 0.9 | 1.5 | – | ⭐ | DB 보안 유형(3), DB 암호화 방식(3), 추론 방지(2), DB 보안 요구사항(2), 추론통제(2), DB 무결성(1), 오라클 보안설정(1) |
| A2.1 | 전자상거래 보안 | 3.5 | 1.7 | ▼ | ⭐⭐ | SET(13), 이중서명(7), ebXML(5), 전자화폐(5), 은닉서명(3), 전자입찰(3), 전자화폐 프로토콜(3) |
| A3.1 | 앱 취약점 대응 | 0.4 | 0.1 | – | ⭐ | 입력값 검증(2), 포맷 스트링(2), 파일 업로드(1), 버퍼 오버플로우 대응(1), OS 명령 실행(1), 웹 취약점 조치(1), CAPTCHA(1) |
| A3.2 | 앱 개발 보안 | 0.8 | 3.2 | ▲ | ⭐ | 안전한 함수(4), 시큐어 코딩(2), strncpy(2), 경로 조작(2), 보안약점(1), 보안기능(1), 위험 함수(1) |
4과목 정보보안 일반
| 코드 | 세부항목 | 이전 기준 시기 회당 | 현행 기준 시기 회당 | 변화 | 빈도 | 자주 나온 개념 (출현 횟수) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| G1.1 | 인증 | 4.3 | 2.5 | ▼ | ⭐⭐ | Kerberos(13), OTP(10), SSO(9), 인증 유형(5), 생체인식 요구사항(3), 디바이스 인증(3), 생체인증 요구사항(3) |
| G1.2 | 접근통제 | 3.0 | 1.5 | ▼ | ⭐ | DAC(11), RBAC(8), Bell-LaPadula(8), MAC(6), 접근통제 정책(4), Biba(4), ACL(3) |
| G1.3 | 키 분배 | 1.8 | 1.5 | – | ⭐ | Diffie-Hellman(12), KDC(3), 키 분배(2), 키 배송 문제(2), Kerberos(2), Needham-Schroeder(2), RSA 키 공유(2) |
| G1.4 | 디지털서명·PKI | 3.8 | 2.5 | ▼ | ⭐⭐ | OCSP(7), CRL(5), 은닉서명(5), 전자서명(4), X.509(4), 전자서명 특징(4), CA(4) |
| G2.1 | 암호 알고리즘 | 6.1 | 5.9 | – | ⭐⭐⭐ | 운영모드(7), RSA(6), 이산대수(6), ARIA(6), Rabin(5), 블록암호(4), AES(4) |
| G2.2 | 해시함수·MAC | 1.6 | 2.6 | ▲ | ⭐ | MAC(8), MD5(4), 약한 충돌 저항성(3), 해시함수(3), 해시 성질(3), 생일 공격(2), 해시 특징(2) |
5과목 정보보안 관리 및 법규
| 코드 | 세부항목 | 이전 기준 시기 회당 | 현행 기준 시기 회당 | 변화 | 빈도 | 자주 나온 개념 (출현 횟수) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| M1.1 | 정보보호 관리 이해 | 2.0 | 1.1 | ▼ | ⭐ | 가용성(3), CIA(2), 수동적 공격(2), 보안 목표(2), 정보보호정책(2), 정보보호관리자(2), 능동적 공격(2) |
| M1.2 | 위험평가 | 3.4 | 3.5 | – | ⭐⭐ | 정량적 위험분석(7), 위험 전가(7), 위험 구성요소(5), 위험분석 기법(5), 정성적 위험분석(4), 델파이법(4), 시나리오법(4) |
| M1.3 | 대책 구현·사고대응 | 3.1 | 1.8 | ▼ | ⭐ | BCP(5), 보안 교육(4), DRP(4), 포렌식 원칙(4), BIA(3), 침해사고 대응 절차(2), 관리적 보호대책(2) |
| M1.4 | 인증제도 | 1.9 | 3.5 | ▲ | ⭐⭐ | ISMS 의무 대상(8), CC(4), TCSEC(3), ISMS 관리과정(3), ISMS-P(3), CC 인증(3), ITSEC(2) |
| M2.1 | 보안 윤리 | 0.8 | 0.7 | – | ⭐ | DRM(8), 핑거프린팅(3), 디지털 워터마킹(2), DRM 패키저(1), 패키저(1), 핑거프린팅 워터마킹(1), 스테가노그래피(1) |
| M2.2 | 정보보호 관련 법제 | 4.8 | 2.5 | ▼ | ⭐⭐ | 전자서명법(14), 정보통신기반보호법(9), 지식정보보안 컨설팅업체(5), 주요정보통신기반시설(4), ISAC(4), 공인인증서(4), 전자서명법 용어(3) |
| M2.3 | 개인정보보호 법제 | 5.9 | 6.9 | ▲ | ⭐⭐⭐ | 개인정보 영향평가(6), 민감정보(6), 개인정보 파기(5), 정보주체 권리(4), 접속기록 보관(4), 암호화 대상(4), 영상정보처리기기(4) |
4. 이전 기준과 현행 기준 비교 — 무엇이 늘고 줄었나
4.1 늘어난 영역 (▲)
| 세부항목 | 이전 → 현행 (회당) | 늘어난 이유로 보이는 것 |
|---|---|---|
| A3.2 앱 개발 보안 | 0.8 → 3.2 | 현행 기준에 "소프트웨어 개발 보안 · 시큐어 코딩 · 개발보안 툴"이 명시됨. 최근 강의에서 KISA 소프트웨어 보안약점 진단가이드 가 출제 원천으로 자주 언급됨 |
| N1.2 네트워크 활용 | 2.0 → 3.9 | 시행기관이 바뀐 뒤 일반 네트워크 · 통신 문항(토폴로지, 라우팅, 장비, 명령어)이 회마다 나온다는 관찰 |
| M1.4 인증제도 | 1.9 → 3.5 | ISMS-P 통합, CC 인증 빈출, 클라우드 보안인증(CSAP) 등장 |
| S2.2 시스템 공격기법 | 4.5 → 5.8 | 루트킷 · 랜섬웨어(RaaS) · 알려진 취약점(Heartbleed, Shellshock, Log4j, Dirty COW) · Heap Spray 등 신규 공격 |
| A1.4 DNS 보안 | 0.9 → 2.2 | DNS 싱크홀, DNS 터널링, DNSSEC |
| S3.2 시스템 분석 도구 | 1.3 → 2.6 | 취약점 점검 도구, Kali 도구, 동적 분석 도구 |
| G2.2 해시함수 · MAC | 1.6 → 2.6 | MAC · HMAC, 충돌 저항성, MDC/MAC (다른 보안 자격과 문항이 겹침) |
| N2.3 스푸핑 | 0.6 → 1.5 | ARP · DNS 스푸핑에 URL 스푸핑(호모그래프) 추가 |
| M2.3 개인정보보호 법제 | 5.9 → 6.9 | 2023 · 2024 개인정보보호법 개정(유출 신고, 처리방침, 가명정보, CPO 요건 등) |
4.2 줄어든 영역 (▼)
| 세부항목 | 이전 → 현행 (회당) | 줄어든 이유로 보이는 것 |
|---|---|---|
| M2.2 정보보호 관련 법제 | 4.8 → 2.5 | 2020년 전자서명법 전부개정(2020.12.10 시행, 공인인증서 제도 폐지), 정보통신망법의 개인정보 조항이 2020.8.5 개인정보보호법의 "정보통신서비스 특례"로 이관되고 2023.9.15 그 특례마저 일반 규정으로 통합 → 정보통신망법 단독 문항 감소 |
| G1.1 인증 · G1.2 접근통제 | 4.3 → 2.5, 3.0 → 1.5 | 고전 주제(Kerberos, DAC/MAC/RBAC, 벨라파둘라)의 반복 출제가 줄어듦. 다만 여전히 매회 나옴 |
| A2.1 전자상거래 보안 | 3.5 → 1.7 | SET · 전자화폐 · ebXML 같은 오래된 주제가 줄어듦. WPKI는 강사도 "오래된 문제"로 언급 |
| G1.4 디지털서명 · PKI | 3.8 → 2.5 | 공인인증서 관련 문항 감소. OCSP · CRL · X.509는 계속 나옴 |
| M1.3 대책 구현 · 사고대응 | 3.1 → 1.8 | BCP/DRP · 포렌식 원칙 문항 감소 |
| S1.2 운영체제 · N3.1 보안 프로토콜 · M1.1 | 소폭 감소 | 여전히 주요 출제 영역 |
⚠️ 줄었다는 것이 안 나온다는 뜻은 아닙니다. 문제은행이 오래되어 과거 문항이 계속 섞여 나옵니다. "줄어든 영역"은 공부 시간을 조금 덜 써도 되는 곳 이지 건너뛸 곳 이 아닙니다.
4.3 기출은 적지만 놓치면 안 되는 신규 범위 (⚠️ 신규 범위)
현행 출제기준에 명시되었거나 최근 회차에서 "처음 나왔다"고 언급된 주제입니다.
| 영역 | 주제 | 관련 노트 |
|---|---|---|
| 클라우드 · IoT | 클라우드 서비스 모델(IaaS · PaaS · SaaS), 클라우드 보안 설정(퍼블릭 접근 차단 · MFA · 보안그룹), CSAP, IoT 봇넷(Mirai), 드론 · 월패드 보안, SCADA | 01, 04, 08, 22 |
| 시스템 공격 | Heap Spray, Dirty COW, 페이로드 트리거, 방화벽 우회 터널링(RDP), 루트킷, RaaS, 공급망 공격, Log4j · Heartbleed · Shellshock | 03 |
| 시스템 | 권한 표시 뒤 +(ACL), 시스템 콜 | 01 |
| 네트워크 | URL 스푸핑(호모그래프), DNS 터널링, Suricata, 네트워크 토폴로지, 제로트러스트 · SDN, WPA3 · OWE | 06, 07, 09, 11, 10, 14 |
| 웹 · 개발보안 | Time-based SQL Injection, Man-in-the-Browser, Credential Stuffing, Tabnabbing, 시큐어코딩 정의, 보안약점 진단가이드 항목 | 13, 16 |
| 암호 · 인증 | RSA-OAEP, ROT13, OAuth, 신규 OTP 유형, FIDO | 17, 19 |
| 관리 · 인증제도 | CC 인증(보안기능 확인서 · 유효기간), 보안적합성 검증 기관 역할, ISAC · SIEM · CTI | 11, 22, 23 |
| 개인정보 | 유출 신고(72시간, 1천 명 기준), 처리방침(동의/비동의 항목 구분), 가명정보 · 익명정보, 프라이버시 강화 기술(차분 프라이버시 · 동형암호 · 재현데이터), 영향평가, 안전성 확보조치(접속기록 보관 · 점검), CPO 자격요건, 위수탁 | 24 |
4.4 현행 기준 범위 밖으로 분류된 문항 (X)
13문항(0.6%)뿐입니다. 전자투표 · 전자입찰 요구사항(6), RFID 프라이버시, SW 프로토타입 모델, HSM · TPM, 블록체인, 다크웹, IT 전략 기술, 다크 패턴. 대부분 이전 기준 시기 의 문항이고, 현행 시기에는 2문항입니다. 출제기준 밖 문항은 사실상 거의 없다 고 봐도 됩니다.
5. 최근 출제 방식에서 알 수 있는 것
복원 강의 · 후기에서 반복적으로 나온 관찰입니다(신뢰도 중하 — 참고용).
| 관찰 | 공부에 주는 의미 |
|---|---|
| CBT 문제은행이 오래됨 . 폐지된 법 조항, 바뀌기 전 유효기간 같은 개정 전 기준 문제가 그대로 나옴 | 법 · 제도는 현행 + 개정 전 을 함께 알아 두기. 보기 중 "개정 전 기준으로 맞는 것"이 정답일 수 있음 |
| 과거 기출의 반복 이 많음 | 이 노트의 📝 기출 포인트(반복 출제 개념)를 우선 |
| 출제 원천: KISA 소프트웨어 보안약점 진단가이드 · 암호기술 해설서 · 개인정보 안전성 확보조치 기준 · 주요정보통신기반시설 취약점 분석 · 평가 가이드 · 위험평가 가이드 | 노트에 해당 가이드의 용어와 분류를 그대로 사용 |
| 다른 자격(소프트웨어 보안약점 진단원, PIA, CPPG, ISMS-P 심사원)과 문항이 겹침 | 개인정보 · 개발보안 영역은 이 자격들의 기본 개념까지 |
| 시사 이슈(최근 대형 유출 사고)는 출제되지 않았다는 후기 | 뉴스보다 기본 개념과 가이드 문서 에 집중 |
| 과목 간 난이도가 상쇄되는 경향 | 과락(과목당 40점) 대비가 중요 |
6. 이 분석을 공부에 쓰는 법
- README 6장의 탑다운 순서로 이해 하되, 각 노트 안에서는 📝 기출 포인트와 ⭐가 높은 절을 먼저 봅니다.
- ⭐⭐⭐ 노트 9개 (01, 03, 11, 12, 13, 17, 19, 22, 24)는 약한 것부터 확인 문제를 반복합니다.
- ⚠️ 신규 범위 는 기출이 적어도 한 번씩 읽어 둡니다. CBT 문제은행에 문항이 추가되는 곳입니다.
- ⭐ 노트 는 개념의 경계(판별 축)만 확실히 해 두면 4지선다의 오답을 지울 수 있습니다.
LangTailor